Trọng tài bị đình chỉ tại V-League do quên luật

Sự việc trọng tài bị đình chỉ tại V-League trong trận đấu giữa Hà Nội FA vs SLNA tại vòng 22 do quên luật được đông đảo người hâm mộ quan tâm và đặt ra câu hỏi về chất lượng trọng tài tại Việt Nam. Đây được xem là lỗi sai hi hữu và nó có thể ảnh hưởng rất lớn cho kết quả của trận đấu. Cụ thể 2 trọng tài quên luật bị đình chỉ là ai? Sự việc có ảnh hưởng đến kết quả trận đấu hay không? Cùng Vsports tìm hiểu cụ thể nhé.

Hai trọng tài bị đình chỉ tại V-League do quên luật là ai?

Trong trận đấu vòng 22 V-League diễn ra vào ngày 10/5 vừa rồi Hà Nội FC vs SLNA đã có cuộc chạm trán trên sân Vinh. Trận đấu đã kết thúc với phần thắng nghiêng về Hà Nội FC, tuy nhiên điều người ta quan tâm chính là quyết định sai lầm của các trọng tài phụ trách trong trận đấu này. Điều này đã khiến 2 CLB xảy ra tranh cãi sau đó.

2 trọng tài bị đình chỉ tại V-League mới nhất là những ai?

Trọng tài Việt Bảo quên luật sử dụng cầu thủ Việt Kiều

Cụ thể, ở phút thứ 85 của trận đấu, phía bên Hà Nội FC có quyết định thay đổi người khi muốn để trung vệ Kyle Colonna vào sân thay thế cho Nguyễn Thành Chung. Tuy nhiên, sau đó trọng tài Nguyễn Kim Việt Bảo đã không đồng ý với yêu cầu này.

Được biết Kyle Colonna là cầu thủ Việt Kiều chưa có quốc tịch Việt Nam và vị HLV này cho biết mỗi CLB chỉ được sử dụng 1 cầu thủ nước ngoài trên sân. Trước đó, Hà Nội FC đã sử dụng tiền vệ người Canada là Pierre Lamothe cho trận đấu. Dù sau đó phía CLB đã có phản ứng gay gắt nhưng trọng tài Kim Việt vẫn giữ nguyên quyết định của mình và cho rằng ông đã làm đúng luật. Sau đó, phía Hà Nội FC đã sử dụng Đào Văn Nam thay thế cho vị trí đó.

Trọng tài chính Hoàng Thanh Bình phán quyết lỗi sai

Ngoài trường hợp đưa cầu thủ Việt Kiều vào sân ở hiệp 2 của trận đấu thì trước đó trọng tài chính Hoàng Thanh Bình cũng đã có 1 quyết định gây tranh cãi ở trận đấu này. Cụ thể, ở phút thứ 49 chuẩn bị kết thúc hiệp 1, Daniel Passira – tiền đạo vừa vào sân đã băng lên từ phía sau để chích bóng trước.

Xem thêm: Sir Jim Ratcliffe thua lỗ sau 1 năm sở hữu MU

Tuy nhiên, Quang Vinh đúng lúc đó lại vung chân không quan sát khiến cầu thủ phía bên Hà Nội FC bị ngã trong vòng cấm. Lúc đó, trọng tài Thanh Bình đã tham khảo VAR để có phán quyết xem có đá phạt đền hay không? Cuối cùng, sau khi xem lại video ông quết định không có phạt đền.

Hai CLB có động thái gì sau trận đấu?

Tuy 2 phán quyết của trọng tài trong trận đấu không gây ảnh hưởng đến kết quả giữa Hà Nội FC vs SLNA, nhưng trước đó 2 CLB cũng đã có những phản ứng gay gắt và động thái ngay sau khi trận đấu kết thúc. Thậm chí, sau trận đấu, giám sát Trần Quốc Dũng vẫn cho rằng 2 trọng tài làm như vậy là đúng luật, đặc biệt là trường hợp không cho cầu thủ Việt Kiều vào sân.

Hà Nội FC đã gửi đơn đề nghị cho VFF

Vào sáng ngày 17/5 mới đây, phía bên Hà Nội FC đã có công văn trình bày lên VFF để đề nghị xem lại trình độ và công tác trọng tài của các trọng tài trong vòng 22 diễn ra giữa 2 CLB trên sân Vinh. Chính vì điều này cho nên việc trọng tài bị đình chỉ tại V-League cũng không có nhiều điều đáng ngạc nhiên.

Công văn của Hà Nội FC đã thể hiện rõ ràng yêu cầu VFF xử lý nghiệm các trường hợp vi phạm, quên/ cố tình quên này để đảm bảo sự công bằng cũng như tính minh bạch, như vậy quyền lợi của các CLB yếu thế hơn mới được đảm bảo.

Người hâm mộ hoài nghi chất lượng trọng tài Việt Nam

Trên thực tế, việc trọng tài bị đình chỉ tại V-League do đưa ra các quyết định sai lầm không phải là hiếm. Như trường hợp của trọng tài Việt Bảo, rõ ràng ông đã quên luật khi không có luật nào quy định 1 CLB chỉ được sử dụng 1 cầu thủ Việt Kiều.

Chất lượng trọng tài tại Việt Nam đang ngày càng kém

Chỉ tính riêng mùa giải này đã có 1 số trường hợp trọng tài bị treo còi do có các sai sót khác nhau trong quá trình giám sát trận đấu. Như trận vòng 13 giữa TP HCM vs Thanh Hóa, do trọng tài chính Lê Vũ Linh đưa ra quyết định sai lầm đã khiến Thanh Hóa gặp bất lợi cho nên cả tổ trọng tài đều bị treo còi.

Chưa dừng lại ở đó, ở trận tứ kết Cúp Quốc Gia giữa Ninh Bình vs Bình Dương cũng xảy ra trường hợp tương tự. Trọng tài Nguyễn Văn Phúc đã đưa ra phán quyết phạt đền sai đối với Ninh Bình khiến kết quả chung cuộc là 2-2, sau đó Nih Bình đã thua ở loạt đá luân lưu.

Kết luận

Tình trạng trọng tài bị đình chỉ tại V-League ở mùa giải này đã phản ánh tình trạng chất lượng trọng tài tại Việt Nam đang ngày càng kém dần đi. Thiết nghĩ, VFF cần có quy định khắt khe hơn trong lĩnh vực chuyên môn của trọng tài để hạn chế tình trạng này khiến các CLB giảm bớt phản ứng trong các trận đấu.

Tin tức Vsport